@tof25 J'ai eu le soucis une fois sur un rouge, mais aucun soucis sur les 3 ou 4 autres LAC noir

Premier essai ce soir du Loki Arthur China, en noir sur mon CD. Collé sur un FZD ALC, UN ZYRE03 en revers.

Les premières balles : grosse déception, sensation d'avoir une brique, inerte malgré les 2 couches de booster. Grosse adhérence, mais la balle ne sort pas de la raquette.

J'ai lu que ce revêtement à besoin d'un certain temps de rodage, je me décourage pas et j'insiste. Pour tenter de gagner un peu de temps j'essaie d'envoyer des parpaings. Ça fonctionne, la plaque se réveille peu à peu. Mais je sens qu'elle est loin de son apogée.

Donc pour le moment ce que je peux en dire :

- très bon contrôle 

- grosse rotation 

- top facile, rotation et frappé 

Durant cette séance je n'ai pas vraiment réussi à faire des blocs actifs ou des contres top. Mais pour le moment j'ai peu de retour d'information dans la main. Plus en fin de séance qu'au début.

J'espère que cela s'améliorera, le problème c'est que je ne pourrai pas m'entraîner avant 15 jours. Patience...

J'ai du avoir un exemplaire particulier alors... pour moi le LAC n'est pas aussi collant qu'un H3, et la balle sort bien de la raquette, même sans rodage...

Je dois en recevoir un d'ici quelques jours, pour essayer sur un autre bois. Affaire à suivre!

J'ai la flemme de relire tout le fil.... Y'a un temps de rodage pour le LAC non boosté ? J'ai juste fait quelques balles avec mon exemplaire neuf et j'ai trouvé la plaque bizarre... En rv je mettais tout au filet, la balle tombait.

Bien plus ferme que mon Jupiter 3 

Pour moi, pas de rodage, et c'est mesuré moins dur que le Jupiter 3 38º. 

Posté par: @edo35

↑

J'ai la flemme de relire tout le fil....

🤣 🤣 🤣 

Posté par: @edo35

↑

Y'a un temps de rodage pour le LAC non boosté ? J'ai juste fait quelques balles avec mon exemplaire neuf et j'ai trouvé la plaque bizarre... En rv je mettais tout au filet, la balle tombait.

Je confirme qu'il faut un certain nombre d'heures pour le rodage ! perso je dirais 6/7h minimum, mais au fil du temps tu sentiras une différence de sensations 😉 car avant il y a des comportements bizarres : balles qui partent tout droit, pas beaucoup d'accroche, du baduf' incompréhensible, et j'en passe !

Oui oui, visiblement il y a bien un temps de rodage. Le comportement de la plaque est très particulier au début. Ça décourage un peu tout de même.

Je dirais pas qu'il est nikel au déballage, mais rien à voir avec un H8-80 pour moi

@grumms Et au niveau du collant? J'ai l'impression que la balle sort plus facilement de la raquette qu'avec un H3 (même boosté vs LAC nature)

Bon, des avis  bien divergents 🤔

Mesuré plus tendre que le Jupiter... Mince alors😳

Je redonnerai mon avis après quelques séances 

@blitz Collant direct sorti du paquet.

@grumms Oui il est collant et il soulève une balle, mais dans le jeu je trouve qu'il se comporte comme un "semi-collant"

1. Pour nettoyer cet Arthur China qu’est ce que vous me conseillez ? 
    Le Révolution cleaner que j’utilise habituellement ? 
   De l’eau ? 
   Et vous laissez une protection dessus ? Collante ? Non collante ? 

Posté par: @tof25

↑

 Le Révolution cleaner que j’utilise habituellement ? 

👍 👍 👍 

Posté par: @tof25

↑

1. Et vous laissez une protection dessus ? Collante ? Non collante ? 

👍 👍 👍 non collante

Posté par: @bono

↑

Je confirme qu'il faut un certain nombre d'heures pour le rodage ! perso je dirais 6/7h minimum, mais au fil du temps tu sentiras une différence de sensations 😉 car avant il y a des comportements bizarres : balles qui partent tout droit, pas beaucoup d'accroche, du baduf' incompréhensible, et j'en passe !

Je n'ai jamais constaté ça... En même temps, je crois qu'il n'y a que le tout 1er que j'ai essayé une fois non boosté pour m'apercevoir très rapidement qu'il fallait le booster... Du coup tous les autres ont été boosté directement, et c'est sans doute pour cela que je n'ai pas ressenti de trucs bizarres ni de grosse différence avant/après rodage. Ceci dit j'ai eu quelques exemplaires différents, comme si le boosting d'usine n'avait pas été le même! Certains ont eu besoin de 3 couches, d'autres que d'une seule... Quand je suis passé à la version pro, 5 exemplaires au total, tous étaient pareils et avaient besoin de 2 couches...

Test depuis 2 séances de l’Arthur China.( 4h au total)  Alors à priori la plaque n’a pas l’air d’avoir besoin de rodage: pas de tt droit, de trajectoires bizarres… 

Au service, je suis satisfait de l’effet que je mets. 
‘En top, la balle tourne et malgré sa « dureté » elle convient bien à mon toucher fin en top spin comme en side spin… 

‘Dans le petit jeu, les remises sont courtes, la plaque est assez « inerte » et me paraît assez tolérante. 
Bref je valide ce choix en CD en espérant qu’elle ne bulle pas d’ici qq temps. 🤞

Posté par: @tof25

↑

en espérant qu’elle ne bulle pas d’ici qq temps.

@tof25 si tu ne la boostes pas, à priori tu auras bien moins de risque. La version pro semble également exempte de ce problème (même en boostant). D'ailleurs si tu veux, j'en ai une neuve sous blister que je n'utiliserai peut être pas étant donné que je vais passer sur du nuzn 55 en CD. Par contre cette version pro je trouve qu'il faut la booster un peu (alors que la version normale, ça dépend des exemplaires)... Mais avec la chaleur ces derniers temps, ça rend aussi la mousse plus tendre et dynamique...

@nicopong je lui ai mis une couche d’Haifu jaune mais je ne l’ai pas collée que plusieurs jours après…

Posté par: @nicopong

↑

si tu ne la boostes pas, à priori tu auras bien moins de risque

Pour toi il est jouable sans boost ? 

@tof25 ça dépend, des fois tu tombes sur des exemplaires la mousse est un peu plus tendre ou alors le boost d'usine plus important, des fois tu tombes sur des exemplaires plus durs non boostés d'usine... C'est pour ça que je suis passé à la version pro à un moment donné et là je n'ai pas eu d'aléa. Je n'ai eu ensuite que des exemplaires un peu plus durs et non boostés, auxquels j'ai mis 2 bonnes couches. Ceux là sans boosters sont injouables pour moi.

Test rapide du Loki Arthur China noir sur mon JSH.

mon exemplaire est légèrement tacky beaucoup moins que mes H3 Nittaku. par rapport au h8-80, la plaque est plus dure et on ressent bien les 2.5deg d’écart.

pour un premier essai face à peu d’adversaires de bon niveau je dirais qu’il y a du positif et du moyen pas franchement de négatif.

le positif :

plaque qui peut se jouer sans boost pour peu qu’on soit actif sur la balle (on n’atteindra cependant pas les vitesses des plaques euro)

Dès qu’on est actif surtout en top sur la balle le LAC réagit bien et on sent et dirige bien la balle.

C’est plus facile qu’un H3 et c’est pour moi son point fort

elle est aussi nettement moins lourde que les H3 turbo bleu de Nittaku 

le moyen :

au service j’ai eu du mal à mettre de l’effet, plus difficilement qu’avec le h8-80 et bien loin de ce que je peux faire avec mon Rakza Z

sur balle molle sans vraiment de consistance c’est la que j’ai eu le plus de déchets, faut vraiment s’appliquer sur les gestes

Par rapport au razka Z tu pourrais faire un petit comparatif : ressenti de la dureté, accroche, bloc, petit jeu, top rotation …. stp ? 
PS: certains disent que le LAC a besoin d’un temps de rodage…. Tu nous diras ce que tu en penses.
 

@tof25 pas de soucis 😉

@derf59 est ce que tu ressens un écart de poids entre le RZ et le LAC?

@derf59 Booste la un peu et tu n'auras plus que du positif! 😉

Posté par: @nikepot

↑

est ce que tu ressens un écart de poids entre le RZ et le LAC?

Ça fait 1 mois que j’ai pas eu le RZ (2mm) en main mais je pense qu’il est un chouïa plus lourd que le LAC (2,1mm)

Posté par: @nicopong

↑

Booste la un peu et tu n'auras plus que du positif! 😉

Je cherche plutôt des plaques pour lesquelles je peux éviter 😉