@nolemsk Test Hier d'un Loki Artur Asia, la plaque à deja bien vécue dixit son ancien utilisateur, et bien grosse accroche, pas collant, je lui avais appliqué une couche de seamoon et collé sur un Martin Ac, que dire, c'est vraiment sympa, ca tourne, ca avance et c'est puissant avec un rejet medium - medium haut, je sais que je pourrais jouer en CD ou Revers avec.

c'est de la bonne qualité et du coup sa durabilité est bonne 😋.

@nico_benady toi qui joue avec, tu en pense quoi ?

Vaut mieux les acheter par 10 parfois 😀

https://lokisports.en.alibaba.com/productgrouplist-818983958/LOKI_table_tennis_rubber.html

@jerome10 Salut !

Alors je jouais avec 😅

Les plaques de la marque Loki sont très bien à mon avis mais le gros problème c’est que la mousse se déchire après quelques collages / décollages. 

Étant donné que je suis beaucoup sur les tournois, les clubs, etc. Je colle et décolle beaucoup donc je peux voir la durabilité et la résistance des mousses et malheureusement ce sont les seules dont la mousse se déchire. 

Après niveau sensation l’Europe et la Diamond ressemble "presque" à des plaques dures européennes/ japonaises. 

J’ai été très surpris de leur vitesse et dynamisme sans avoir à booster (je ne booste jamais d’ailleurs).

On reconnaît bien sûr que ce sont des plaques Chinoises mais elles sont beaucoup moins typées que des H3 et autres.

Elles accrochent beaucoup sans être collantes, elles accrochent moins que du H3 et quelques autres mais c’est un très bon compromis entre rotation, dureté de la plaque, etc.

L’Europe est aussi bien pour le coup droit que le revers.

PAR CONTRE la révélation pour moi ça été la RXTON 1 sur mon revers 

C’est une des plus basiques de leur gamme mais elle est excellente à tous les niveaux ! Et la mousse ne s’arrache pas ! Clairement je l’ai collé et décollé au moins 20 fois depuis septembre 🤣

Sur mon Alto elle est suffisamment rapide voire trop parfois c’est pour dire. En bloc elle est excellente et je peux varier les longueurs sans problème. Elle accroche beaucoup même encore après 4/5 mois.

Rien à redire sur cette plaque. Je précise de nouveau que je ne booste jamais !! 
Mon seul boost c’est mon bois (petite pub au passage 🤣).

Je l’ai faite tester facilement à plus de 60 personnes et tous l’ont aimé 

PS : j’ai essayé toutes leurs plaques (sans boost) donc n’hésitez pas si vous avez des questions 😉

@nico_benady Et le china ? 😋

@jerome10 De part son nom c’est clairement celui qui accroche le plus !

Par contre il envoie comme s’il était pré boosté

Dans le jeu le China envoie fort avec pas mal d’effet et la balle est catapultée. Un peu comme le Ténor de ma série (je pense que tu comprendras)

Par contre en service c’était plus aisé avec l’Asia et il y’avait plus d’effet et les balles plus gênantes. Ça s’explique par le fait que la balle est moins catapultée donc on peut mieux traverser la balle lors du service et surtout elle rase plus facilement le filet 

Je n’ai pas continué avec le China parce que le revêtement est dur mais à la fois très catapultant donc si on est en retard ou qu’on claque il ne faut pas faire de faute sinon la balle part tout droit dans les bâches. Étant donné que j’aime bien varier entre top mou et top rotation c’était plutôt difficile sur le top mou. 

Tant qu’on frotte c’est excellent, si on joue à plat faut bien la maîtriser 

[quote data-userid="4199" data-postid="91811"

Par contre en service c’était plus aisé avec l’Asia et il y’avait plus d’effet et les balles plus gênantes. Ça s’explique par le fait que la balle est moins catapultée donc on peut mieux traverser la balle lors du service et surtout elle rase plus facilement le filet 

j'ai bien senti ce que tu dis la !

Celui que j'ai, tu sais combien d'heure il a ? car je le trouve encore pas mal

@jerome10 Je ne sais plus exactement

Personnellement je ne l’ai pas énormément utilisé mais étant donné qu’il a servi de test je dirai une vingtaine d’heures, peut-être un peu plus 

Test hier soir du loki arthur asia (une petite couche de seamoon) venant du v22 je n'ai pas trop été dépaysé, gros spin, gros contrôle, la vitesse me convient bien (je pourrais joué avec meme en compet sur mon cd ou revers). au service, j'avais des points gratuits sans forcer, sans chercher la mousse spécialement.

il va falloir que j'en trouve d'autre pour essayer !

seul défaut plaque relativement lourde (env 55 gr), on peut lui rentrer dedans, jouer en variation, finement ...

@nico_benady il y a une plaque plus legere chez loki ? l'europe ? mais elle se comporte comment ?

j'ai testé aussi le qiji sur mon mac en même temps, j'étais plus à l'aise avec le loki.

@jerome10 j'attend un Arthur China et un Rxton 9 pour la semaine prochaine, je te dirai leurs poids.

@pilami super 

le asia n’est pas collant ! 
le rxton 9 correspondrait à quoi ?

@jerome10 le Rxton 9 est collant et a une mousse bleue boostée en usine donc potentiellement interessant qui justifierait son prix plus élevé (33-40 euros sur Ali) et le positionne comme le haut de gamme de Loki

@jerome10 

Arthur China noir 2.1 dureté 40 165x165 63g

Rxton 9 noir 2.1 165x165 63g

Les 2 sont collants, en comparant les plaques non collées, celle du Rxton 9 est bien plus souple que le Arthur China

@pilami super merci

le rxton 9 ca ressemble au bluegrip  s2 en dureté ?

@jerome10 Alors non pas du tout, ça reste une plaque chinoise. En fait, je ne sais pas si c'est beaucoup plus tendre que le Arthur China, j'ai juste comparé la souplesse des plaques non montées donc l'ensemble mousse + topsheet. Depuis, j'ai joué 30 minutes avec le Rxton 9 et ça reste quand même dur donc je pense que c'est le topsheet qui est plus tendre, la mousse aussi un peu mais pas autant que je croyais. Après la plaque n'est pas encore rodée.

Posté par: @pilami

↑

ça reste quand même dur donc je pense que c'est le topsheet qui est plus tendre, la mousse aussi un peu mais pas autant que je croyais.

Ça ça va plaire à @jerome10 ! 

@nolemsk Bien vu

@pilami intéressant tout ça! Ca faisait partie des nouveautés chinoises que j'avais envie de tester!

@nicopong Dans 3-4 jours, il y a le Aliexpress Anniversary Sale 2024, y aura peut-être des prix intéressants.

@pilami oui j'ai vu ça aussi... Ils ont remonté un peu les prix juste avant... 🙄

Petite vidéo sur le rxton 3 et arthur de chez loki, très bonne vidéo, qualitatif et en francais en plus!

Ca donne envie de tester.

Après je prends quand même ses informations sur la vitesse avec des "pincettes" au regard du bois "hyper rapide" qu'il utilise 😋 

Je viens de regarder, vraiment sympa ses tests de matos ! Dans sa dernière vidéo sur le victas v22, il termine par montrer son tableau des scores, et clairement, le Arthur china est selon lui juste incroyable, surtout pour 20 euros, et se place devant tous les autres revêtements de sa liste (dont le fameux D09C) ! Résultat, et puisque l'été arrive (enfin au niveau calendaire en tout cas), c'est l'occasion d'un petit test => trouvé à 20 euros sur Aliexpress.

@nolemsk Ça y est, tu commences les infidélités aux Fastarc G1 et C1? 😋

@blitz Tu passeras en MP qu'on parle de mes problèmes... 🤣

vous devriez créer un sujet "Divan" je pense qu'il y aurait du monde au portillon 😋 

@blitz Le Arthur China pour un test sur CD, et le Arthur Europe Diamond pour le RV ! Et pour en revenir aux fastarc, le G1 est toujours solidement installé sur mon CD, rien a lui reprocher ! En revanche, le C1, bien qu'apportant pas mal de sécurité, manque un peu de souplesse (sur mon Primorac en tout cas). 

Vous avez une idée de l angle du rejet du Arthur china et rxton9 par hasard?

Voulant commandé une figurine POP "stitch" pour ma fille (on verra bien ce que ça vaut), j'en ai profité pour commandé un Loki 3 en bleu. Pour moins de 10 balles, je ne risque pas grand chose. Je vous dirais ce que j'en pense quand je le recevrai. En espérant que ce soit avant les vacances, car pendant, la salle sera fermée...

Petit test du Loki 3 blue hier soir. Tout d'abord, avant de parler du jeu, parlons du déballage. En version bleu, le topsheet fait vraiment cheap. Ça ressemble plus à du plastique qu'à du caoutchouc. A découper, c'est un massacre, il y a des petits morceaux de mousse qui se désagrège partout. Bon malgré tout j'ai réussi à faire un boulot propre, mais malgré une bonne lame, il aura fallu pas mal insister pour la découpe.

Je l'ai testé sur le tibhar BS1 avec un v03 en face.

En CD/CD ou en RV/RV pas de difficulté particulière. Le revêtement est facile mais pas très rapide ni dynamique. Le dwell Time est long et il faut s'engager a minima pour faire avancer la balle.

En top sur top j'ai eu pas mal de difficulté au début. Mais durant les matchs j'ai réussi a en passer qquns de sympathique. Sans doute que je commençais a m'habituer. La balle tourne pas mal et ça se voit aussi au service. Par contre en retour de service, j'ai rarement autant mangé... Il donne autant d'effet qu'il en prend.

Néanmoins ça reste une plaque correcte. Ce n'est pas la plaque de l'année, mais pour 9€ sur Ali, je ne vais trop lui en demander.

D'ailleurs comme j'ai repassé une commande chez eux, j'en ai profité pour prendre le loki Rxton1, ainsi que le bois Loki Kirin 3. J'aurais bien voulu tester le Violent 9 mais avec un poids de base entre 90 et 95g j'ai préféré passer mon tour. Bref la suite du CR au prochain épisode, mais je ne pense pas recevoir ma commande avant la fermeture du gymnase.

Réception d'un Arthur China, commandé suite à sa review dithyrambique faite par la chaine YouTube française "tacky rubbers" ! Le topsheet est bien tacky, et me semble tout aussi qualitatif si ce n'est mieux que mes h3 orange provinciaux. La mousse rouge est dure, mais visuellement elle ne ressemble pas à la orange sponge dhs. Essai rapide à vide suite à collage : grip énorme, dynamisme un poil supérieur à mes h3 boostés, et lorsque l'on rentre à plat sur la balle, on a un gros clic que j'avais eu avec le G20. Très bonne impression avant même de pouvoir l'essayer à la table demain. Je vous en dirai plus à l'occasion !

Première séance avec le Arthur China hier soir ! Je confirme mes premières impressions. Énorme grip, excelle dans le petit jeu comme les bonnes plaques chinoises, plus puissant et un peu plus dynamique qu'un h3 provincial boosté quand on rendre dedans, avec ce clic qui se déclenche. Plus sécurisante qu'un h3 sur frappes. Seul petit bémol, je l'ai trouvée légèrement plus sensible sur effets adverses, et donc un peu moins permissive sur les erreurs d'appréciations de l'effet adverse, notamment sur services adverses. En revanche, si on a le bon angle de raquette et la bonne action, les effets imprimés en retour sont supérieur au h3.

Bref, du très très bon, à voir la durabilité maintenant...

C'est plus sensible aux effets adverses si tu subis. Mais si tu t'engages (que ce soit en flip ou en poussette), c'est l'inverse, c'est ta raquette qui prime sur l'effet adverse. Depuis que je joue avec le Arthur China, je suis pas le même joueur en remise de service. Les flips sont bien plus faciles et mes partenaires comprennent pas comment je peux remettre aussi facilement leurs services coupés. Mes adversaires non plus 🤣 

Le Arthur China, c'est vraiment la meilleure plaque de CD que j'ai pu tester. Elle correspond bien à mon style de jeu et ma technique. Elle est agréable à jouer malgré sa dureté (mesurée à 46-47° Shore-C => dureté ESN), elle a un bruit sympa quand on s'engage fort et elle est ni trop rapide ni trop lente sur les bois Inner carbone. Pour le revers, je vais tester à partir de la semaine prochaine. J'arrive toujours pas à me passer de l'effet tensor et j'ai pas trouvé de plaque chinoise qui remplace mon Gewo Nexxus.

J'ai testé le Arthur Asia boosté en revers sur le Fang Bo B2, c'est un poil trop rapide. J'aurais peut-être dû le tester non boosté d'abord :/ Mais bon, au final je vois pas trop l'intérêt par rapport au Arthur China.

@nolemsk Tu l'avais booster le Arthur China ?

@rinforzando Non !

@nolemsk @Grumms bonjour, et ça donne quoi pour le poids ce Arthur China? Pas trop lourd ? 

@peychet je l'ai indiqué plus haut et c'est dans notre base si tu veux comparer avec d'autres 😉 https://tennis2table.com/forum/revetements/base-de-donnees-poids-des-revetements

Arthur China noir 2.1 dureté 40 165x165 63g

@pilami ah ok, au temps pour moi, merci !  😉

petite question à ceux qui l'on testé : vous l'avez acheté sur quel vendeur votre arthur china ?

merci 😉 

@peychet J'ai acheté le mien chez HWSPORT  mais pour le moment, j'ai recollé mon Dignics 09C. Le China est quand même assez particulier : pas collant mais ça adhère, presque inerte au rebond mais ça avance quand-même. Dans l'ensemble, je fais quand même plus de faute avec le China qu'avec le Dignics même si forcément, on n'est pas du tout sur le même budget. 

@diabolosyl ok merci bcp !

j'ai décidé de tester de toutes façons, mais peut être entre les deux phases plutôt. 

@diabolosyl La comparaison m'intéresse, j'ai remis moi aussi mon D09c après avoir testé un Polestar P tout l'été pour les mêmes raisons que toi... Dans quel secteur gagnes-tu vraiment avec le D09c ? pour ma part c'était en contre-initiative que je perdais le plus avec le Polestar, en service/remise/premier démarrage par contre c'était extra !

@janvio C'était bien l'idée, remplacer le Dignics. Et je dois dire qu'au début, j'y ai cru. En fait, en exercice dirigé, on pourrait presque remplacer l'un par l'autre même si forcément ce n'est pas pareil. Tu peux envoyer des gros tops avec de la rotation et ça part assez vite, on peut aussi mettre assez de rotation en service. 
Mais en match, je ne suis pas toujours aussi bien placé ou je n'ai pas toujours le temps de faire le geste complet. Et là, ça change déjà parce que le Dignics permet plus d'adaptation dans l'échange, le Loki laisse moins de place à l'improvisation. Et après plusieurs semaines, je le trouve déjà moins dynamique alors que le Dignics a une saison entière. Surtout en passif je dirais, le simple fait de faire rebondir une balle dessus et ne pas la voir rebondir plus de deux ou trois fois me fait comprendre que la dynamique vient plus du geste que du mousse. 
J'espérais vraiment avoir un remplaçant valable mais je ce Loki n'est pas à la hauteur en terme de dynamique et de contrôle.

Posté par: @diabolosyl

↑

Le China est quand même assez particulier : pas collant mais ça adhère, presque inerte au rebond mais ça avance quand-même.

Pour le premier point, évidemment que le Arthur China est collant. T'as fait le test avec des balles rincées et sales. Le Arthur China c'est le revêtement le plus collant de Loki avec le Rxton 9.

Pour le 2è point, bah oui, c'est le cas de tous les revêtements chinois à mousse dure. Ca n'envoie que ce que toi tu mets grâce à ta technique.

Posté par: @diabolosyl

↑

J'espérais vraiment avoir un remplaçant valable mais je ce Loki n'est pas à la hauteur en terme de dynamique et de contrôle.

Si tu veux un "équivalent" du Dignics chez Loki, faut voir du côté du Telson 100.

@grumms Je pense quand même savoir vérifier, il n'est pas collant ou alors le mien ne l'est pas. Quand à ma technique, elle va bien mais elle ne fait pas tout non plus 😉

Posté par: @diabolosyl

↑

@grumms Je pense quand même savoir vérifier, il n'est pas collant ou alors le mien ne l'est pas. Quand à ma technique, elle va bien mais elle ne fait pas tout non plus 😉

J'ai 6 Arthur China, tous très collants. T'as pas eu de bol. Quant à ta technique, je ne faisais absolument pas un jugement de valeur à son sujet. Je disais juste qu'on sait que les plaques chinoises, elles n'avancent que si on décide d'avancer et elles ne donnent pas d'énergie "gratuite" contrairement aux Tensor.

@grumms sorry, j'ai repris le travail aujourd'hui, un peu sur les nerfs sans doute. Je ne dirais pas juste la technique mais la réactivité lui fait défaut. Je ne vais pas dire qu'il amortit mais je ne peux pas non plus juste mettre la raquette en opposition et laisser retourner la balle. Je viens de mettre un Codexx 52, lui aussi collant et la différence est flagrante. Bien entendu, ce n'est pas une plaque chinoise mais j'ai aussi un RXTON 3 pro et il est plus dynamique et collant que le China. 

Oui, peut être pas de bol, ça ne serait pas ma première fois 😉

Bonjour 

Si je peux témoigner aussi ! De mon coté également j ai acheté 3 loki arthur china,  

J en ai ouvert 2 pour l instant et un seul est collant . 

Après les plaques se comportent apparement pareil même si ce n est pas avec le même bois !

J en ai un à vendre d ailleurs si ça interesse quelqu'un !!